网络投票作为一种便捷的评选手段，本意是为了提升公众知晓度、增强评价透明度，从而更加公平公正地进行评选评优。
彩云网评特约评论员 付彪
今年全国两会，全国人大代表、“宝贝回家”创始人张宝艳建议，坚决取缔网络投票，绝不允许利用网络拉票、投人情票。张宝艳认为，参与网络投票的大多数是熟人，拼的是被评人的人际圈子或者权力，甚至有些政府、企事业单位将投票当成必须完成的“政治任务”。她表示，目前网络投票之风盛行，大有取代传统投票的趋势，但两者相较之下，网络投票虽有一定的便利性，但随之而来的不良影响也不可忽视。
“亲，帮忙投个票吧，点开链接，投X号……”在朋友圈或好友群里，经常会遇到这样的拉票信息，大到政府机关、小到幼儿园，各种各样的拉票层出不穷。网络投票作为一种便捷的评选手段，本意是为了提升公众知晓度、增强评价透明度，从而更加公平公正地进行评选评优。但在实际操作过程中，逐渐滋生出人为拉票、投人情票等现象，使得网络投票已然变味。而这种不良投票行为又衍生出许多“刷票公司”，让评选活动变为一场“烧钱游戏”，不仅践踏了公平底线，透支了评选公信，还助长了社会浮躁、攀比和功利之风。
事实上，大多数人参与网络投票是碍于情面，按照亲戚朋友或单位指定的人选投票，至于这场活动到底是什么事，候选人是不是足够优秀，与其他候选人相比表现怎样，基本没有人在乎。而很多真正优秀但缺少人脉圈子和单位支持的候选人，往往会因此落选。这样的评选活动，显然有失公允。正如有网友批评，靠拉票甚至刷票，很难评出真正的优秀、先进。这样的网络投票，与其说是评先选优，不如说是拼人脉、拼权力、拼经济实力。
更有甚者，在一些地方，网络投票已经成为政府部门对基层工作进行考核评价的重要指标。为了提升网络投票的数量，个别地方甚至出现了公款买票、刷票等现象，让网络投票沦为一种新的形式主义，成了基层减负的“绊脚石”。前不久，《半月谈》一篇新闻调查揭露了基层网络评比乱象：在最具安全感乡镇评选投票中，一乡镇户籍人口仅２万多人，结果投出4万多票；还有两个乡镇，户籍人口都是两三万人，却分别投出5.8万票和7万多票。如此网络评比，不仅背离了真实民意，加重了基层负担，也减损了政府的公信力。
变味的网络投票，让许多评比活动沦为一场闹剧，由此引发的信任危机给相关行业、领域甚至全社会带来严重的冲击。因此，政府部门应当带头叫停不公平的网络投票，让传统投票回到评选活动的主导地位，将网络投票结果作为参考，“只唯实，不唯票”。同时，对于当下过多过滥的网络评比现象，有必要来一次彻底整治。既要有明晰的清单，又要经过规范的事前审批、过程监督、结果审定等，并严格控制评比费用，严防网络拉票、投人情票等不良行为。如此，才能让评选更公平、更具公信力。
系列评论：
彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。
举报
