“16岁正高级中学生”这事儿虽然荒诞，但是不能当作茶余饭后谈资不了了之，应该给公众一个合理的交代，也是对科研界权威的维护。

　　微博截图

　　彩云网评特约评论员 丁铁

　　近日，一份简历引起国内科技界关注。该简历声称16岁中学生何某成为“中国科协青少年科技研究工作室正高级负责人”，并成为“中国宇航学会会员、中国生物工程学会会员、中国机械工程学会会员”。如此厉害的孩子，有网友戏称“16岁正高级中学生”。

　　尽管也有人质疑，但标有“中国科学技术协会版权所有”字样的“科技工作者之家”网页的相关信息，却给这一简历“站台”。此外，某公号文章还介绍称，何某还完成了航天航空类气动挤压工程方案设计，发表过多篇国家级期刊论文，设计了“探索一号”系列运载火箭方案。在2024年1月，评选正高级职称。正当人们纷纷赞叹并艳羡于“别人家的孩子”，中国科协等多方的出面否认，又让这事儿变得扑朔迷离起来。

　　不必怀疑神童存在的可能性，毕竟在这个世界上，神童是存在的，他们智力超群，能力出众，有时候确实能做出一些让人瞠目结舌的事情。但是，当“16岁”“中学生”“正高职称”三个标签集合于一个人身上时，人们就不得不怀疑其现实合理性了。正高职称，那可是多少科研人员一辈子奋斗的目标，一个还在读中学的孩子，真的能这么轻松地拿到吗？广州市人社局一名负责职称工作的人员就表示：“高级职称评定难度较大，要求苛刻，我目前没听说最近有十五六岁的学生获评高级职称。”

　　假设“16岁正高级中学生”真实无虚，那么公众至少需要一个详细的、令人信服的解释。比如，他是怎么在繁忙的学业之余，还能搞出那么多科研成果的？他的这些成就，到底有哪些是实打实的，哪些是水分？他的这些头衔，又是怎么通过层层审核，最终落到他头上的？这些问题，不仅关乎一个孩子的诚信问题，更关乎整个科研界的公平和公正。但是，目前似乎没有权威部门对此作出解释，这也就必然让人愈发怀疑其真实性。

　　就在公众焦急等待时，原本展示简历的网页被撤了，相关公众号信息也被删除了。这是否说明“16岁正高级中学生”虚假的概率显然盖过了真实的概率？如果这孩子真的有那么厉害，为什么要把他的简历撤下来呢？难道是因为怕经不起大家的推敲？还是说，这背后有什么不可告人的秘密？既然如此，公众也就更需要关于这一系列上传信息、删除信息等操作的合理解释。只是，人们等到的多方回应大都是撇清关系，表示跟这个孩子没关系。

　　中国科协说旗下没有那个工作室，广东实验中学荔湾学校说没聘任他当研究员，广州市人社局也说没听说过这么年轻的高级职称获得者。各方面都在极力否认，那这个孩子到底和谁有关？他的这些头衔和成就，到底是谁给的？谁又能给公众一个合理解释？如果迟迟没有解释，那么科研界的声誉、教育的公平、社会的诚信又该从何谈起？

　　“16岁正高级中学生”这事儿虽然荒诞，但是不能当作茶余饭后谈资就不了了之，应该给公众一个合理的交代，也是对科研界权威的维护。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。