作者：安民

　　习近平总书记强调，“要用好正反两方面典型。正面典型要找准，经得起检验，加强宣传，不要刻意包装。反面典型要区分不同层面和类别，梳理存在的问题和表现，有针对性加以分析，真正发挥警示作用。”以典型为镜，是校准政绩观最直观、最深刻的修行。用好正反两类典型、擦亮一正一反两面镜子，既是抓实思想淬炼的务实路径，更是党员干部勘明得失、锚定初心的必修课。榜样照前路，教训醒来人，只观一隅难明对错，双向对照方守本心，这是典型案例留给所有从政者最引人深省的道理。

　　正面典型如引路明灯，立起干事做人的价值标杆，把“为民造福是最大政绩”落在日复一日的坚守里。回望百年奋斗征程，一代代实干先锋摒弃虚名牵绊，把个人理想融进民生发展。谷文昌扎根东山荒岛，数十年植木固沙，用漫山绿荫兑现对百姓的承诺；黄文秀辞别名校沃土，一头扎进深山村寨，把年轻生命奉献给脱贫攻坚。这些未经刻意美化、经岁月与群众检验的榜样，没有轰轰烈烈的浮夸造势，只用脚踏实地的行动诠释：真正的政绩从不在纸面报表，而在群众的口碑、地方长远的发展。对标先进，照见的是大公无私的党性底色，是扎根基层的为民情怀，让党员干部清楚该以何种姿态履职、朝着什么方向前行。

　　反面案例似醒脑警钟，撕开政绩跑偏的种种乱象，警醒众人莫在名利诱惑中迷失底线。个别干部被短视功利裹挟，催生形形色色的畸形政绩，有的在统计数据上注水掺假，靠纸面数字营造发展假象；有的热衷于打造网红地标、面子工程，耗费公共资源换取短期虚名；还有的抱着本位主义，只顾眼前政绩透支地方资源，留下难以化解的发展包袱。乱象背后，根源无一例外是宗旨意识缺位、政绩认知扭曲，错把个人升迁当作干事目标，把群众利益当成次要筹码。长此以往，政绩一旦掺了私心，发展便容易走偏路子，这一教训时刻提醒党员干部厘清从政红线，守住用权边界。

　　单看先进榜样易陷入理想化空谈，独观反面典型，容易滋生畏难怠惰，唯有正反互照、双向对标，才能完成思想纠偏。同样是发展地方产业，有人严守生态底线，依托本土资源实现绿色增收，践行绿水青山的发展逻辑；有人急功近利粗放开发，以破坏环境换取短期收益，最终付出治理代价。一正一反的现实对照，把取舍标准摆在眼前：什么是利在千秋的实干，什么是寅吃卯粮的虚耗，高下一目了然。在对照辨析中破除认知误区，跳出片面看待政绩的局限，让正确政绩观从抽象理念，变成可落地、可践行的行动准则。

　　揽镜自省贵在常态化，用好两面镜子不能止于一时学习，更要融入日常自省。党员干部要常态化把职责、工作、自身放进镜中检视：对照先进查一查，是否丢掉务实初心、沾染浮躁风气；比照反面看一看，有没有重显绩轻民生、重眼前轻长远的思想苗头。常怀“功成不必在我”的淡然胸襟，扛起“功成必定有我”的实干担当，摒弃急功近利的浮躁心态，多做夯实根基、普惠百姓的潜绩实事。

　　镜鉴的最终落脚点，从来不是看懂道理，而是躬身实干。常态化用好正反典型两面镜，持续对标先进、以案自省，不断校正政绩航向，立足岗位脚踏实地，才能创造经得起群众、实践与历史检验的扎实业绩。