唯有凝聚多方合力，补上论文“黑工厂”的治理漏洞，才能营造风清气正的学术生态。

　　微博截图

　　彩云网评特约评论员 何冠军

　　这些年来，论文代写生意虽经严厉整治，却逐渐从明处转向暗处。不少人曾认为，这类偷偷摸摸的行为成不了多大规模。出人意料的是，电商模式的兴起与AI新技术的发展，让这门生意变得异常“红火”：曾经零散的论文代写、代发，如今已升级为工厂化的流水线生产。若不采取有力、有效的措施予以治理，任由论文“黑工厂”肆意蔓延，必将动摇学术诚信的基石。​

　　报道显示，论文买卖生意多采取“平台展示、线下交易”的模式：论文“黑工厂”先在网上平台发布宣传广告，找到目标对象后再引流至私域社交账号完成交易。在此过程中，买方收获职称与名誉，卖方赚取钱财利益，双方“一个愿打、一个愿挨”，违法交易行踪诡秘且隐蔽。只要双方“不自我曝光”，似乎很难被发现，这客观上确实增加了监管治理的难度。​

　　然而，从记者采访调查的实际情况来看，尽管“论文代写”这一关键词在搜索引擎与电商平台上已被屏蔽，但只要换上“论文咨询”“写作辅导”“论文查重”等类似说法，仍能轻易找到大量论文厂商网店的营销链接。可见，论文买卖并非完全无迹可循，监管治理也绝非无能为力。问题的关键在于，有关部门和平台对论文买卖生意的危害存在模糊认识，主观上缺乏主动治理的积极性，导致治理环节存在漏洞，为论文代写黑色产业提供了滋生蔓延的土壤。​

　　从论文生意的供给端分析，平台过于粗糙简单的把关机制，是论文“黑工厂”得以滋生的重要原因。在电商平台竞争日趋激烈的当下，部分经营者容易片面追求流量与交易量，忽视社会责任，对防范论文买卖行为缺乏足够动力。对此，公安、市场监管、网信等执法部门需携手行动，充分发挥“有形之手”的调控作用：将论文灰色交易数据量纳入日常监测范畴，并作为评价平台合规经营的重要指标；通过严格、全面的执法检查，推动平台建立诚信守法的经营口碑与品牌体系，让论文买卖行为直接影响平台的商业信誉与核心利益。唯有如此，才能促使平台企业不断增强依法经营意识，主动担当社会责任，善用科技手段构建“人防+技防”结合的监管机制——既跟进更新关键敏感词汇，又及时发现并处理违法违规交易。​

　　除供给端问题外，从需求端来看，“唯论文”的评价标准更是论文“黑工厂”畸形繁荣的重要诱因。当论文数量成为学业评价、职称评审、职务晋升的“硬指标”，评价体系只看论文发表的期刊级别，却忽视论文实际内容质量时，必然会刺激论文代写生意泛滥。因此，必须改革科研人才评价体系，压实学术机构及相关责任人的监管责任，完善对论文造假行为的查处与追责机制，从根源上挤去论文代写的需求泡沫，才能实现正本清源的治理效果。​

　　唯有凝聚多方合力，补上论文“黑工厂”的治理漏洞，才能营造风清气正的学术生态。在此基础上，科学创新的力量才能竞相迸发，不断孕育出推动高质量发展的新质生产力。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。