假院士闹剧，是一场对社会诚信的集体反思。因此，破除头衔崇拜，健全监管制度，高悬法治利剑，显然需要加快步伐。

图片内容来源于网络

　　彩云网评特约评论员 丁铁

　　近日，一名声称是“中国科学院院士阮少平”的男子引发网络质疑。据媒体报道，在中国科学院官网目前公布的院士名单、外籍院士名单、已故院士名单以及已故外籍院士名单中，均查无此人。记者也从相关方面获悉，“中国科学院院士阮少平”这一身份系伪造。​

　　公开资料显示，阮少平近年来活跃于甘肃、陕西、河南等多省区，仅2023年就被至少六所中小学官网报道过。其活动模式高度一致：以“中国科学院院士”头衔出席各类科普讲座、教育论坛，部分活动甚至由地方教育部门主办。讽刺的是，中国科学院院官网的院士名单查询功能完全开放，核实其身份只需三分钟。​

　　一个经不起查询的假院士，何以能混迹多省中小学、医院，成为“课程导师”“健康顾问”，甚至连“水泊梁山阮小七第二十七代传人”这样的头衔都能堂而皇之地进行宣传？近年来被曝光的假院士、假专家并不少，但各种“少平”依然在四处转场走穴。面对如此闹剧，人们不禁要问：谁在为“阮少平们”搭台？​

　　阮少平的骗术高明吗？事实上，中国科学院官网院士名单完全公开，一次查询即可证伪。可就是有学校仅凭“内部人员介绍”便将其聘为导师，并在官方报道中宣称其“院士”身份；有医院问都不问就将其奉为座上宾，称其“莅临指导将推动医院突破发展”。一次轻信情有可原，若是集体失察，只能说明不少单位连起码的质疑与审核程序都没有，也就难怪假专家能行走四方皆遇绿灯。​

　　为何不查，任假院士招摇过市？畸形追逐“权威符号”，无疑是深层原因之一。以“院士站台”彰显身份，用“权威背书”提升声誉，借“专家出席”撑足场面……头衔崇拜扭曲了价值认知，从而导致宁信虚假头衔不信真实能力，对所谓“专家”的来历不闻不问。当“头衔”成为装点门面的工具，真相便成了最廉价的装饰品。既然“头衔”至上，自然“帽子”越大、越光鲜就越“畅销”。

　　在这场闹剧中，媒体平台一定程度上也起到了推波助澜的作用。阮少平的活动轨迹中，从学校公众号到地方新闻平台，无一不对其“院士”身份进行大肆宣扬，却鲜有机构在报道前履行核实义务。更值得注意的是，部分媒体、平台在事件曝光后选择删除相关文章。如此只管“事后补救”，不顾“事前把关”，客观上为骗局提供了传播渠道，无形中也助长了骗子的嚣张气焰。​

　　假院士闹剧，是一场对社会诚信的集体反思。阮少平通过伪造证书、虚构履历，长期以“院士”身份获取利益，却未受到有效法律制约。对比许多国家对学术欺诈实施的严厉处罚，我国相关制度设计仍显薄弱。因此，破除头衔崇拜，健全监管制度，高悬法治利剑，显然需要加快步伐。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。