没有谁能独自扛下带娃的全部重量，需政府、社会、家庭各就其位，把“孩子去哪儿”变成“孩子乐去哪”，真兑现“让孩子拥有一个快乐的童年”的承诺。

相关视频报道截图

　　云南网评论员 许芸翡

　　神兽出笼，家长抓狂。看似是一句调侃，实则是无数家庭假期的集体情绪。​

　　近日，四川遂宁、安徽淮北等地图书馆相继发文批评 “家长甩手放娃”现象。据湖南衡阳市图书馆工作人员介绍，每天有将近100名无看护儿童滞留在馆，家长点完外卖就让孩子待一整天，孩子们时常追逐打闹、制造噪音、破坏公物，严重影响他人阅读体验。图书馆的发文并非“逐客令”，更不是冷漠的做法，而是在秩序管理、安全保障等方面的无奈之举。​

　　公共资源被异化为 “托儿功能”，家长被指责不负责任确实毋庸辩解，可本质上还是家长在时间贫困下迫不得已的选择。中小学生暑假长达2个月，对于任何一个双职工家庭来说，都不可能实现全职带娃。如果不能把孩子带去公司，也就意味着要么请长辈帮忙带娃，要么送去参加各种夏令营、研学班。现实生活中，长辈毕竟年迈，没有充足的精力照顾孩子一整天的衣食住行，更不用提监督孩子学习；而夏令营、研学旅游等活动，稍微条件好一点、有价值的都价格昂贵，并非普通家庭能够承担。因此，暑假孩子到底去哪儿？谁来陪？谁来管？这已经不单是一个家庭的困境，而是应该引起关注的社会议题。​

　　近年来，研学游、夏令营“暴雷”的新闻屡见报端。“8999 元6日研学游到底是不是天价”“月入1万元不够孩子研学7 天”等话题持续引发热议。从名校研学到自然探索，各类研学游、夏令营价格从数千元到数万元不等，却难掩游而不学、安全堪忧的乱象。部分家长明知可能被“割韭菜”，也不得不硬着头皮上，毕竟总比孩子没人带、整天玩手机好。这种两害相权取其轻的做法，背后是家长的无可奈何，更暴露出公共服务层面儿童活动供给不足，把家庭私域责任完全推给了个人与市场，造成家长痛苦“买单”、研学机构野蛮生长的局面。​

　　没有谁能独自扛下带娃的全部重量，需要政府、社会、家庭各就其位，把“孩子去哪儿”变成“孩子乐去哪”。政府要扛起兜底责任，一方面应扩大公共服务供给，推动学校暑期托管扩容提质，增加体育、艺术、科普等特色课程；另一方面可通过购买服务的方式，支持社区联合公益组织、高校志愿者开设 “假期驿站”，配备专业师资与安全保障。此前，有媒体报道，暑假期间，云南省各级团组织联合各单位，将开展600余期“爱心托管班”，为6至14岁少年儿童提供暑期托管服务，重点覆盖留守儿童、双职工家庭及新就业群体子女。社会力量需发挥补位作用，图书馆、博物馆、科技馆等公共场馆可主动转型，推出“主题研学日”“亲子工作坊”等有组织的活动，既发挥教育功能，又避免无序托管。同时，要建立研学机构白名单，且行程、住宿、师资、保险、应急预案一键可查，家长扫码即可验证，通过“明码标价 + 全程直播+保险兜底”等方式规范研学市场。企业更需展现担当意识，落实弹性工作制、远程办公等政策，让家长能灵活平衡工作与带娃；鼓励企业与教育机构合作，为员工子女提供优惠托管服务。例如，有的企业开放 “员工子女暑期驿站”，由企业出资、社工运营、政府监管，把带娃变成企业留才的软福利。​

　　“暑期去哪儿”也是生育友好型社会的一道必答题。如果每年三四个月的假期都要靠拆盲盒式的研学营、图书馆放娃来硬扛，年轻人自然不敢生、不愿生。一个真正关爱儿童、支持生育的社会，必先解决孩子“假期何处安放”的基本命题。补齐假期托管短板，看似小事，实则是降低养育成本的系统工程，让每个孩子都能在阳光下奔跑，在探索中成长；让每个家长都能安心工作，从容陪伴。这既是对个体家庭的托举，也是对国家未来的投资，更是真正兑现了“让孩子拥有一个快乐的童年”的承诺。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。