不必全盘否定年轻人的趣味玩梗、创意解读，这种轻量化的传播方式，是传统文化出圈的有效途径。但必须坚决抵制低俗恶搞、恶意解构、歪曲人物形象的创作内容。

网友用AI制作的“圣黛CP”视频截图

　　彩云网评特约评论员 何勇海

　　“黛玉葬花，悟空在树上问：够不够？不够再给你摇点。”这段剪辑最近在短视频平台挺火。六小龄童版的孙悟空配上陈晓旭版的林黛玉，两人笑语晏晏，被网友凑成“圣黛”CP，嗑得津津有味。在此之前，鲁智深、诸葛亮也都有了各自的CP。与此同时，给古人贴标签的玩法更省事：李清照是“南宋第一拽姐”，谢道韫是“魏晋第一飒姐”，辛弃疾是“南宋第一战神词人”，苏轼是“北宋第一乐天吃货”。这套操作在网上被玩得飞起。

　　很多人看到这些内容，第一反应是觉得离谱，不同名著、不同朝代的人物怎么能凑到一起？应该承认，出于善意，为名著人物组CP、贴标签，需要创作者具备一定的文学积累和审美能力，熟读原著，吃透人物性格、人生经历和时代背景，熟知人物的优缺点与命运脉络，才能贴合人设进行二次创作。创作者还需要具备细腻的共情能力和创意表达能力，用新颖的视角重构人物形象，让刻板的经典人物变得鲜活立体。

　　还要看到，为名著人物组CP、贴标签的背后，部分年轻人具有积极亲近经典的心态。名著人物距离现代年轻人的日常生活很远。年轻人热衷于组CP、贴标签，本质是主动打破经典与当代生活的隔阂。大家不再被动接受名著里的固定呈现、专家学者的庄重解读，而是主动参与、自主解读，用自己喜欢的方式亲近传统文化。这种自发的文化探索，体现出年轻群体对传统文化的接纳与热爱，也是传统文化年轻化传播的生动体现。

　　适度的组CP、贴标签，给经典的传播会带来积极作用。很多读者因为一组趣味CP、一个新颖标签，主动翻开原著、了解人物事迹，实现从碎片化刷梗到深度阅读的转变。多样化的二次创作，也丰富了经典人物的形象维度，打破脸谱化的固有认知，让千年经典在新时代拥有了全新的生命力。

　　不过，包容组CP、贴标签，不等于放任无底线的恶搞。当下，个别网友为名著人物组CP、贴标签，为博眼球而随意扭曲人物人设，强行拼凑毫无逻辑的跨名著CP，生硬篡改人物关系，歪曲原著核心主旨。还有人用低俗标签片面定义古人，弱化人物的文学价值与历史意义。更有极端恶搞内容，恶意调侃经典情节、抹黑历史名人，消解传统文化的庄重感，误导大众尤其是青少年对经典的认知。

　　对待名著人物被二次创作，最合适的态度是包容创新、严守底线。我们不必全盘否定年轻人的趣味玩梗、创意解读，这种轻量化的传播方式，是传统文化出圈的有效途径。但必须坚决抵制低俗恶搞、恶意解构、歪曲人物形象的创作内容。平台可以加强内容审核，区分良性二创和恶搞，鼓励优质的年轻化解读，清理低俗扭曲的不良内容。

　　创作者也要把握好创意尺度，玩梗有度、解读有据。所有二次创作都应建立在尊重原著、敬畏人物形象的基础上，多挖掘人物的正向特质与文化内涵，少做无意义的娱乐化解构，摒弃片面、极端、娱乐至上的解读方式。在创意中传承经典，在敬畏中玩转新意，才能让古典文学真正活在当下、浸润人心。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。