不能因短期出现的不文明行为、资源挤兑问题，便动摇高校开放的决心，而当倒逼各大高校推出科学化、人性化的校园管理新模式。

武大放开入校限制后首个双休日，校门口成了打卡点。图据湖北日报

　　云南网评论员 许芸翡 

　　日前，武汉大学宣布取消社会公众进校预约，随后武汉多所高校相继放宽入校限制，高校主动敞开校门的姿态收获不少社会点赞。然而，热闹之余，各类现实矛盾接踵而至：校园食堂人满为患，本校学生就餐无处落座；游客爬树拍照、直播体育课等不文明行为频发……一时间，高校开放的边界尺度，成为舆论热议焦点。

　　刚打开校门就遭遇“不适”，实属正常。毕竟，长久以来，社会各界呼吁高校面向大众开放的呼声高涨，此前多数高校虽放开校园参观权限，却始终实行预约入校制度，通过人数管控设置准入门槛。此次，武汉大学宣布取消预约，让人们更便捷地走进这所“网红”大学，人流量迎来爆发式增长，衍生各类乱象也在所难免。

　　目前，武汉大学取消预约后核心冲突集中在两个方面：一是，资源挤占冲突。校园承载能力有限，食堂、操场等公共资源本以服务师生为核心，大量游客涌入后，就餐高峰期学生“无座可坐”，运动场地被占，师生权益受影响；二是，秩序干扰冲突。部分游客文明素养不足，爬树打卡、直播教学、大声喧哗等行为，打破了校园的宁静，干扰正常教学与科研秩序。除此之外，入校人员数量激增，也让校园治安防范、人员管理面临前所未有的压力。

　　公立高校由公共财政支撑，属于社会公共文化资源，本就应主动打破校园围墙、融入社会发展、服务大众。但要厘清一个前提：高校首先是潜心育人、深耕科研的教育阵地，其次才是兼具休闲游览、文化熏陶功能的城市公共空间。保障学生正常就餐秩序、维护安稳课堂氛围，是校园管理必须坚守的根本底线；接纳民众参观游览、释放校园文化魅力，是高校向外传递温度的外在延伸。二者产生冲突，本质是校园治理能力未能同步跟上开放步伐，是探索路上必经的“成长烦恼”。

　　不能因短期出现的不文明行为、资源挤兑问题，便动摇高校开放的决心。恰恰相反，这些现实难题，应当倒逼各大高校做足“绣花功夫”，推出科学化、人性化的校园管理新模式，确保校园开放有温情、更有尺度。比如，在网红打卡点位增设文明引导志愿者，规范游客游览行为；针对食堂就餐高峰期，引导游客错峰用餐，或是划定专属外来人员就餐区域；依托大数据实时监测校园人流量，及时启动临时限流举措等。

　　大学之大，不在围墙，而在格局；开放之要，不在形式，而在秩序。长远来看，打开高校大门，推动公共教育资源实现社会效益最大化，已然是发展大势所趋。破解开放初期的各类难题，也绝非武汉大学一所高校的独有课题。期待各大高校尽快从“开放”的初级阶段，走向“开好”的精细治理。把该管的管起来，把该守的底线划清楚，让敞开的校园大门秩序井然，既体现大学之大的包容，又守好教书育人的本心，真正实现社会公众与大学双向奔赴、良性互动。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。