面对“假律师”真骗人，既要严防，更要严打，如此才能铲除其野蛮生长的土壤。

图片内容来源于网络

　　彩云网评特约评论员 陈长

　　据媒体报道，近期网络上有一些“假律师”，故弄玄虚，号称没有打不赢的官司，以此套路打工者。他们善于钻法律的空子，再通过花言巧语，骗取不少有维权需求的中老年农民工向他们支付600-2000多元不等的“代理费”。当拿到“代理费”后，“假律师”即刻将对方拉黑。

　　数字化时代，网络咨询方便、快捷的特点受到不少人青睐。一些网络平台吸引了众多法律从业者入驻，为用户普及法律知识、提供法律服务。但其中也不乏一些鱼目混珠者，曲解法律条文，炫耀自己与执法机关之间的“特殊关系”，使出种种伎俩忽悠打工者；公然盗用、冒用正规律师事务所的名义，伪造律师证、律师函……“假律师”的承诺很美丽，套路却很粗暴，不仅让部分中老年打工者没能及时得到合法有效的法律服务，还扰乱了司法秩序，损害了司法公信力和法律权威。

　　事实上，“假律师”问题早已引起了有关部门的重视。今年5月，司法部发布《司法部、市场监管总局联合开展法律咨询服务机构专题调研》就提到，一些法律咨询服务机构存在虚假宣传、违规经营等问题，侵害了人民群众合法权益，社会有关方面反映较多。自6月以来，全国多地陆续开展法律咨询服务类市场主体突出问题专项治理。为何“假律师”问题总是禁而不绝？一方面，受骗者大部分都是文化程度不高的中老年打工者，不法分子利用其对律师事务所与法律咨询公司、法务公司等机构概念上的模糊认识，刻意回避自己“非律所”的身份，连哄带骗让其陷入套路。另一方面，网络诈骗立案金额的标准通常为3000元以上，而不法分子的行骗金额往往停留在“2800多元”，因数额较小、案情复杂、管辖争议、伪造证据及虚假陈述等，进而增加了维权和打假的难度。

　　网络不是法外之地，对“假律师”收割中老年打工者绝不能放任不管。相关部门要强化联合监管机制，加强信息共享，不妨汇总集中办案线索和证据，避免不法分子钻“3000元立案门槛”的空子，做到打早打小、露头就打，对伪造律师证和律师函、违规接受诉讼代理委托、虚假宣传、不正当竞争等违规违法行为进行严厉处罚，持续增强震慑效应。同时，要建立健全投诉举报快速响应机制，畅通群众监督渠道，给予中老年农民工这类特殊群体及时提供司法援助，降低其依法维权门槛，从源头防止“假律师”钻空子。

　　此外，去年发布的《关于加强“自媒体”管理的通知》就已明确，“从事金融、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的自媒体，网站平台应当进行严格核验。”平台作为网络信息服务提供者，应履行好管理主体责任，加强对身份审核认证环节的把关和技术投入，发现存在不法行为时，要第一时间处理，积极配合监管部门斩断造假利益链。同时，个人在寻求法律服务时也要擦亮双眼，可通过中国法律服务网等官方网站核实对方身份真实性，谨防上当受骗。一言以蔽之，面对“假律师”真骗人，既要严防，更要严打，如此才能铲除其野蛮生长的土壤。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。