只有多方发力、守土有责，才能守住内容真实的底线，确保AI更好地造福人类、助力发展。

央视新闻报道截图

　　彩云网评特约评论员 何冠军

　　近日，浙江省杭州市中级人民法院披露了一起涉及某社交平台AI批量代写“种草笔记”典型案例，也是全国首例涉及AI代写“种草笔记”案件。法院判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10万元。

　　所谓“种草”，就是个体消费体验的记录与分享。因为“种草笔记”的真实性特点，由此架起了市场供需双方信任的桥梁。越来越多的把“种草笔记”作为消费决策的参考，平台企业和经营商户也以此作为广告营销、吸引用户的重要手段。但是，在没有真实经历的情况下，运用AI批量炮制，不仅欺骗消费者情感，更消解买卖双方的互信，污染市场生态。杭州首例案件的判决，彰显了司法原则，为AI使用划出了一道清晰边界，对于完善机制、凝聚合力，有效治理AI造假，维护体验的真实性，具有重要意义。

　　随着技术进步，AI的使用门槛不断降低，运用场景日益丰富。一个月只需几十元，就能生成逼真的内容，给滥用AI牟利者提供了可乘之机。比如，有的买家利用AI制作商品损毁图，以此恶意退款“薅羊毛”；有的商家利用AI生成虚假商品宣传图，以此来引流卖货；有的使用AI生成假新闻，散播谣言以博取流量；有的利用AI假冒演员、专家学者直播带货、卖课，用伪劣商品和知识坑害群众……任由这些不法行为存在、蔓延，必然消解“眼见为实”的基本认知，侵蚀动摇社会信任的基石。

　　面对AI造假泛滥的情况，在办好个案、筑牢司法底线的同时，更须面对现实，以案为鉴，深入思考如何构建常态化的监管治理机制，让每个使用AI者都能遵法守规、避免跑偏走邪。

　　AI是技术工具，但背后的开发者永远是人，技术中立不是责任隐身的借口。因此，每个人都应该树牢守法意识，对AI怎么用、用在哪儿、针对谁、是否盈利等事项有清晰的价值判断，从源头上遏制AI造假行为的滋生。与此同时，政府部门和平台企业要举一反三，联合行动，跟进升级技术手段，严格落实AI生成内容标识规定，精准识别拦截AI造假行为，以算法推动流量向优质真实的原创内容倾斜，让造假者得不偿失、无利可图。

　　当然，每个人也须增强防范意识，对可疑内容主动投诉，在权益受损时积极利用法律武器维护权益，以此来倒逼市场净化。只有多方发力、守土有责，才能守住内容真实的底线，确保AI更好地造福人类、助力发展。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。