先管好自己，再教孩子敬畏。博物馆里的每一件展品，都值得被温柔以待。

　　　微博截图

　　　彩云网评特约评论员 丁铁

　　“熊孩子”的背后少不了“熊家长”。

　　日前，国家动物博物馆馆内监控拍下这样一幕：一层濒危动物展厅里，两个孩子在舟山眼镜蛇标本和莽山原矛头蝮标本前玩闹，不断用手抓、用脚踢标本。随行的父亲非但没有制止，反而将两件标本拿起来递给孩子，跟着一起玩闹。其间，莽山原矛头蝮标本受损。对此，国家动物博物馆表示强烈谴责，并将保留依法追究当事人法律责任的权利。

　　标本不是玩具，稍有常识的人都该明白。可监控里的这位父亲，却把常识忘在了展厅门外。孩子伸手去抓、抬脚去踢，他非但不拦，反而亲手将两件标本从台座上取下，递到孩子手中，跟着一起比划打闹。一来一回间，莽山原矛头蝮的舌头断了、腹部裂了，那件舟山眼镜蛇也添了皮张裂口。“禁止触摸”的标牌赫然在立，现场游客出言提醒，他却若无其事地带着孩子径直离开。

　　孩子好奇，想摸一摸没见过的东西，尚可理解；真正让人上火的，是大人不拦不劝，还在一旁“搭把手”。这哪里是没看住孩子，分明是陪着孩子把规则往地上摔。更何况，莽山原矛头蝮是我国特有的国家一级重点保护野生动物，野生种群已濒临灭绝。捐赠者陈远辉为研究这一物种，先后九次被蛇咬伤，中指落下终身残疾。标本上凝结着科研者的心血，也承载着一份拿命换来的记忆。博物馆不让触摸，不是规矩多、架子大，汗液油脂会腐蚀标本，防腐药剂残留对孩子也有健康风险。标本裂了口子，还能请标本师慢慢修补；可一个当着孩子的面亲手递出标本的父亲，他心底那份对规则的敬畏，又该由谁来补？

　　诚然，光谴责远远不够，得把账算清楚。《中华人民共和国民法典》明确规定，未成年人造成他人损害，由监护人承担侵权赔偿责任。这位父亲未尽监护责任，还亲手递标本给孩子，理应承担相应法律责任。馆方既然留存了完整监控，就不该止于一句“强烈谴责”。以往不少场馆对这类事件高高举起、轻轻放下，批评几句便翻篇，“禁止触摸”渐渐沦为墙上的四个字。若真要让规矩长出牙齿，就得把修复费用、价值贬损逐项核算清楚，让肇事者实打实付出代价。将追责落到实处，也是在替规规矩矩参观的家长撑腰——毕竟，规矩不能只对守规矩的人生效。

　　“熊孩子”损坏标本，“熊家长”更应被追责，这绝非小题大做。监护人该担的责，一分也跑不掉。希望馆方将追责进行到底，该赔则赔、当罚则罚，也让更多家长明白：先管好自己，再教孩子敬畏。博物馆里的每一件展品，都值得被温柔以待。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。