表演是一门“人演给人看”的艺术，真正打动人心的是演员真实的情感流露、临场的即兴发挥、对角色的深度诠释，而非算法预制的标准化套路。

爱奇艺CEO回应争议

　　彩云网评特约评论员 陈长

　　近日，爱奇艺公布有超百名艺人同意入驻爱奇艺专业级影视制作平台纳逗Pro的艺人库，很快#爱奇艺AI艺人库##爱奇艺疯了#等词条登上热搜。有用户质疑平台没有经过艺人AI授权生成了AI视频内容，还有多位艺人否认签约AI相关授权，引发社会关注。

　　面对质疑，爱奇艺回应称，入驻爱奇艺纳逗Pro艺人库，代表艺人有接洽AI影视项目的意愿，但是否参加某个具体项目、是否出演某个具体角色，都需要进行单独的商谈和授权。这番解释看似合理，却难以平息公众的疑虑。正如有网友一针见血地评论：“这不就是先把名单放出来，逼艺人就范吗？”《中华人民共和国民法典》明确规定，未经肖像权人同意，任何组织或个人不得制作、使用、公开其肖像。规范的商业合作必须建立在充分告知、自愿同意、书面确认的基础之上，未明确拒绝不能等同于默认许可，更不能成为平台擅自归集艺人信息、公开入驻名单的合理依据。平台这种“先公布名单、后补全手续”的操作，更像是一种“先斩后奏”的商业试探，既违背平等自愿的市场交易原则，也存在明显的侵权隐患。

　　与此同时，技术层面的风险更不容小觑。AI技术具有数据可复用、模型可迭代、内容可跨场景生成等特性，一旦艺人的形象、声音等生物特征数据被用于模型训练，就如同将一滴水汇入江河，面临着数据泄露、被用于未授权二次训练、甚至被恶意篡改生成虚假内容的巨大风险。即便平台承诺数据仅用于特定项目，但在现有技术框架下也难以实现数据的完全管控、彻底回收与绝对隔离。这种技术层面的“黑洞”，叠加授权流程的模糊化，让艺人对自身数字形象的掌控权变得极为脆弱，也让公众对AI应用的伦理边界与安全底线产生强烈担忧，更加剧了对平台操作的不信任感。

　　更深层看，公众的质疑不仅源于权利保护的缺失，更源于对影视艺术人文价值的坚守。爱奇艺相关负责人提到，AI技术的应用，能让演员的年产量从4部提升至14部，甚至放言“未来真人实拍或成非遗”。这种思路将表演艺术简化为可标准化、批量化生产的数据产品，潜藏着将艺术创作“流水线化”的倾向。正如有网友直言：“如果演员AI化，文艺作品还有什么温度可言。”这种声音不是对技术的抵触，而是对艺术本质的清醒认知。要知道，表演是一门“人演给人看”的艺术，真正打动人心的是演员真实的情感流露、临场的即兴发挥、对角色的深度诠释，而非算法预制的标准化套路。过度依赖AI生成内容，只会让作品失去灵魂与质感，消解影视艺术的审美价值，最终伤害的是整个行业的创作生态。

　　AI可以赋能创作，但不能侵蚀权利；可以优化流程，但不能替代情感。爱奇艺引发的这场舆论风暴，与其说是一场闹剧，不如说是一次行业预警。筑牢合规底线，明确权责边界，尊重法律、敬畏艺术、以人为本，AI与影视的融合发展之路才能行稳致远。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。