真正的“向上致美”，不是在雪山燃放烟花博眼球，而是将绿色发展理念刻进产品设计、生产、销售的每一个环节。

　　微博截图

　　彩云网评特约评论员 陈长

　　9月19日，艺术家蔡国强及其合作方户外品牌始祖鸟在喜马拉雅山脉实施烟花艺术项目《升龙》，引发巨大的争议。9月21日，日喀则方面表示，已成立调查组。始祖鸟及蔡国强工作室也分别发布声明，公开致歉。

　　该起事件中，主办方声称使用了可降解环保材料，并采取了转移牧民牲畜、用盐砖引导小型动物离开等系列生态保护措施。但是有生态专家指出，青藏高原低温、干旱、缺氧的环境下，生物可降解材料的降解速度可能比温带地区慢几十倍，彩粉残留可能在草甸留存数年，强风甚至还会将颗粒吹向水源。此外，盐砖虽能吸引部分个体，但无法确保整片山坡的动物都处于理想转移状态，鸟类更可能因噪音偏离栖息地，这些隐性影响并未被纳入筹备考量。更严重的是，燃放地江孜热龙地区属于典型的高山草甸地貌，烟花燃放前的场地布置、施工过程本身就可能对地表植被、土壤结构造成破坏，这种植被破坏往往需要几十年甚至上百年才可能自然恢复。这种在生态脆弱区燃放烟花对生态造成的危害，绝非事后“清理残留物”“翻土修复植被”等补救措施所能轻易化解。

　　烟花燃放事件的程序合规性问题也备受关注。当地生态环境局相关负责人回应称，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估。然而，根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规，凡可能影响环境与生态的项目，都应依法开展环境影响评价。此外，《烟花爆竹安全管理条例》也规定，“禁止在山林、草原等重点防火区燃放烟花爆竹”。反观此次活动审批中，仅听信主办方“环保材料”的一面之词，便未对草毡层保护、污染物降解周期等细节进行深入评估，显然已让审批沦为“走过场”，暴露出的既是对高原生态脆弱性的认知不足，更是对法律的曲解。

　　目前日喀则市委、市政府已成立调查组赶赴现场核查。公众期待的不仅是“是否造成生态破坏”的结论，更希望查清这场荒唐烟花秀的审批全流程，把“为何绕开环评法定程序”“是否存在‘拍脑袋’决策”等系列问号拉直，该追责问责的要追责问责。更重要的是，举一反三、引以为戒，以更审慎的态度对待任何可能影响生态的项目，建立从“事前评估”到“事中监测”再到“事后追责”的全链条监管机制。比如，要求主办方提供细致的环评报告，包括材料降解实验数据、动物行为影响评估等详细内容；在活动期间，派驻专业团队实时监测生态指标；若造成破坏，必须依法追究责任，而非仅以“致歉”了事等。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。