每一位消费者走进公共场所，都应当拥有不被随意打扰、不被区别对待的底气。

图片来源于江苏经济报

　　彩云网评特约评论员 陈长

　　近日，浙江杭州一女子称就餐期间遭服务员多次传话包厢“黄总”邀约，引发热议。事后经有关部门核实，这件事是一场误会。

　　通报称，黄姓男子是这家餐厅的一名普通顾客，也是第一次到这家餐厅就餐，因认错了人，误以为该博主是他认识的朋友，于是托服务员代为传话邀请。事情看似水落石出，但这份“认错人”的通报并未能平息公众疑虑。

　　比如，若是真认识的朋友，大可以走出包厢当面打个招呼，为何不直接表明身份，反而要自称“黄总”托人传话？初次到店的普通顾客，为什么能让服务员如此配合？第一次被拒之后，为什么还要反复劝说……公众的这些疑问并非否定调查结论，而是担心“误会”成为模糊边界的托词。毕竟，在现实生活中，类似女性在公共场所因被搭讪而遭受骚扰、辱骂甚至人身伤害的事情并非个例。换言之，当事人直播取证、结伴撤离的冷静自保方式之所以获得广泛共情，正是因为这件事戳中了大众“倘若自己在公共场所遇到这种事，该怎么办”的普遍安全焦虑。

　　另外，在此事中，真正让人后怕的，不仅是这位“黄总”的身份，还有餐厅服务员在其中扮演的角色。按常理来讲，服务员的本职是点餐、上菜、维护有序的就餐环境，本不该充当陌生顾客之间的搭讪中间人。然而店员在未核实双方关系、未征得当事人同意的前提下，反复传递私人邀约，行为显然已经越界。而且在这名女子明确拒绝后，门店出现服务怠慢、工作人员围拢等反常举动，直至当事人开启直播，店家服务态度才有所转变。一边是身处私密包厢、被店员称作 “总”，能指使店员多次跑腿的强势一方；另一边是就餐安宁权无端遭受反复打扰、孤立无援的普通消费者。

　　目前，餐厅已向该博主正式道歉，并停业整改。和解能够了结这一场纠纷，但此事的整改落点远不止于此。从明确员工服务边界，到完善门店安全管理体系，再到加强员工职业素养培训、树立平等服务理念，商家必须将每一项整改举措落到实处。同时，相关监管部门也应加大餐饮门店常态化巡查力度，细化对门店服务行为的约束标准。

　　每一位消费者走进公共场所，都应当拥有不被随意打扰、不被区别对待的底气。这不仅是对公众合法权益的守护，更是餐饮行业乃至整个社会都需要补齐的一堂必修课。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。