任何时候艺术创作者都必须坚守底线，拒绝为恶“漂白”，明确什么样的流量能要，什么样的流量不能要。

剧集《漂白》海报

　　　　 

　　彩云网评特约评论员 陈长

　　1月23日，由郭京飞、王千源、赵今麦主演的电视剧《漂白》在豆瓣上获得了6.0分的评分，在国产悬疑剧中不算高。该剧不仅陷入抄袭争议，其营销方式也引发巨大争议，与刚开播时的热烈反响形成鲜明对比。

　　《漂白》根据真实案件改编，取材于20多年前轰动一时的杨树彬犯罪团伙杀人碎尸案。从1998年到2004年，这个三男一女的犯罪团伙对十多名夜店工作女性痛下杀手，并且丧心病狂地用绞肉机处理受害者遗体。然而，剧中不仅为反派们设计了酷炫的造型，还给每个人都安排了“洗白”的背景故事。比如，邓立钢是误入歧途，石毕是因为妻子出轨而被逼杀人，宋红玉则被塑造成了原生家庭受害者。而对于破案过程则轻描淡写，警方办案的专业细节几乎一带而过。这种叙事重心的偏差，不禁让人怀疑：这是在拍破案剧，还是在美化犯罪者？

　　更离谱的是，剧方对犯罪进行娱乐化营销，甚至连主演们也参与其中。剧方在短视频平台发布“邪魅合影”，在网络上被赋予“国产版汉尼拔”“锅铲姐”“屠夫哥” 等娱乐化名号。饰演女杀人犯宋红玉的演员王佳佳，更是发表 “锅铲大片” 等不当言论，把凶器锅铲当作时尚单品调侃。这些梗将剧中残忍的犯罪团伙形象进行了娱乐化包装，使观众在传播和讨论这些梗时，不自觉地模糊了犯罪的严重危害性，仿佛这些犯罪分子不再是令人发指的恶人，而是具有独特魅力的“网红”。在社交媒体上，就有不少网友用调侃的语气讨论“肉联厂 F4”的各种情节，创造出各种搞笑的表情包和段子，甚至还出现了仿拍活动，参与者模仿杀人碎尸的恶徒对着镜头摆出放荡不羁的姿势。

　　或许有人觉得看个剧而已，何必上纲上线？要知道这部电视剧是基于真实案件改编的，剧中涉及的受害者背后都有真实人物存在。比如，作为原型案件幸存者的一对姐妹俩，她们被宋红玉原型罪犯戢红杰用锅铲打烂浑身皮肉，失去生育能力，留下终身阴影，亲姐妹许多年都无法见面。可当姐姐看了剧版《漂白》后，表示只坚持了两集就看不下去了，原因就在于剧里把凶手美化了。这种拿别人的苦难玩梗，无疑会对受害者及其亲属造成二次伤害，也是对法律和道德的亵渎。

　　艺术创作并非不能取材真实案件，但必须本着“惩恶扬善、打击罪恶”的目的。观众期待看到的是一部能展现人性光明面的作品，而不是沉迷于展现人性阴暗面的“猎奇”之作。创作者应当以更加严谨的态度对待真实案件改编，在尊重事实的基础上，进行合理的艺术加工，把握好娱乐性与严肃性的平衡，让观众能够清晰地辨别正义与邪恶。前不久央视热播的《我是刑警》好评如潮，没有出现类似的争议，正是将镜头对准了警方破案的艰辛过程，着重展现警察维护正义的决心和勇气。任何时候艺术创作者都必须坚守底线，拒绝为恶“漂白”，明确什么样的流量能要，什么样的流量不能要。毕竟，艺术创作不仅要追求视觉上的震撼效果，更重要的是能够传递出积极向上的价值观。

　　当然，对于类型化特征鲜明的影视作品，公众在评价时，也要有客观、理性的态度，能分辨出哪些是作品的价值导向，哪些是技巧服务于内容的创作手法，防止盲目跟风模仿。如此才能更全面看待一部作品的创作，推动影视剧朝着更加健康、积极的方向发展。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。