学校发个安全提示可以理解，但是很多高校的通知中都“严禁”“反对”等措辞，不免让人觉得有些过于强势。

4月4日，人们在江苏扬州瘦西湖风景区游玩（无人机照片）。新华社发（孟德龙摄）

　　云南网评论员 许芸翡

　　五一小长假临近，多家高校发布通知，严禁以班级、学院名义组织外出旅游，也反对学生自行组织租车外出、团体旅游。同时，不少学校建议学生“与家人朋友结伴出行”。假期来临，学校发个安全提示可以理解，但是很多高校的通知中都“严禁”“反对”等措辞，不免让人觉得过于强势，网上的舆论对此也是褒贬不一。

　　有的人认为学校管得太宽，不利于学生走入社会；也有人认为学校是害怕担责才发布这样的通知。当然，从学校的角度来看，发布相关通知初衷肯定是为了学生的安全，而且从某种程度也能避免学校陷入不必要的纠纷。假期各地、各旅游景区人员密集，交通拥挤，若是某个班级、某个社团组织学生出游，一旦出现安全事故，学校自然有不可推卸的责任。所以，在节前发布这样的通知站在学校的立场自然无可厚非。比如，江苏师范大学外国语学院4月25日发布的《关于做好“五一”假期学生安全教育工作的通知》中就提到，严禁任何班级在假期中间以集体名义组织学生外出旅游，对以社团或个人名义招揽、组织学生外出旅游的行为要坚决制止。严禁学生与个体、私人车辆联系包车返乡或旅游。

　　而网上之所以出现很多指责不满的声音，除了存在对通知误读的因素外，其中更多透露出的是公众对高校一种高高在上态度的不满。大学生已经属于成年人，有着独立的意识和行为，并能够自己的行为负责。学校既然能够成立一些社区，本就是为了发展学生的爱好，那么若是社团成员想要结伴出行也在情理之中。大学是很多人一生中最后的象牙塔，同学们的感情也是最真挚、纯粹的，假期三三两两出游本就是正常的社交需求，学校一纸通知禁止学生组团旅游，多少有些强硬和自私。退一步讲，学生组团出游难道真能被发布的《通知》禁止？显然不能。若是真的想要出去，学校可能也不会知道吧。所以，在社会和学生群体看来，这样的通知不过是学校给自己避责的一个手段，对学生而言毫无意义。

　　学校办学应在教育与管理的方方面面贯彻以学生为本的原则，在不影响大局的情况下要充分尊重学生的意愿。可在现实中，很多高校在校园的管理上依然还是以“我”为主，为了少担责，甚至选择一刀切。此前闹得沸沸扬扬的大学禁止挂床帘如此，此次假期禁止、反对学生组团出游亦如此。不可否认，高校教学管理工作确实错综复杂，但是再难的工作只要能秉持为学生服务的宗旨，多站在学生的角度考虑，将心比心，其实推进、落实起来都会更容易。

　　回到该事件上来，学校确实对节假日学生外出游玩有安全提醒的义务，但是此类禁止、反对的通知还是少一些，既不能起到多大的作用，还会寒了学生的心，得不偿失。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。