无论是从主观还是客观来看，强制家长带床离校都是一个反常理操作，校方到底作何考虑，或许真的需要给家长和社会一个明确的回复。

图片来源于网络

　　云南网评论员 许芸翡

　　近日，河南周口一所幼儿园门外，有家长发视频吐槽称，

　　随着学期结束，孩子们放假回家，但家长们被幼儿园要求必须将自费购买的儿童木床一并带回家，没有选择的余地。值得注意的是在视频中展示的床是幼儿园特有的低矮设计，专为小朋友的午休而准备。换言之，家长把床带回家根本没有使用价值。

　　带床离校这一波操作可真是离谱。虽然校方表示，木床为家长自愿购买，带走合情合理。但是仔细推敲起来，真的合情合理？一方面，该木床为家长购买给孩子用来午休，这类的小型床铺在放在家里实用性并不高，强行让家长带回去也只是徒增麻烦和浪费资源；另一方面，按理说幼儿园应该提供床铺，不提供反而让家长购买，而且既然没用坏还要一波一波轮换，到底又是意欲何为？无论是从主观还是客观来看，强制家长带床离校都是一个反常理操作，校方到底作何考虑，或许真的需要给家长和社会一个明确的回复。

　　更值得深究的是，学校的设施、用具一般都是统一采购。即使是家长付费购买，但是从控制成本，减轻家长和学校的负担，减少资源浪费的角度考虑，都应该是循环利用。该幼儿园却是让家长把自己购买的床带走，且不说床没用烂，这样的操作也不免让人怀疑是不是校方和企业有一定的合作，甚至存在利益输送，才要腾地方购入下一波木床？倘若如此的话，那么就不是家长吐槽的麻烦、资源浪费、不方便等问题了，而是有关部门要查一查是否有更深层次的问题了。

　　学校的本质是教书育人，校园管理也应该是以人为本。比起义务教育阶段来说，家长在幼儿园阶段对孩子的吃穿住用需要花费更多的精力和金钱。幼儿园虽然属于学前教育阶段，特别是一些私立幼儿园可能在管理方式上自主性更强。但是，所有的管理都离不开“情理”二字，类似于带床离校这样的操作，既让家长们感觉不方便，又加重了经济负担，实在是两败俱伤，毫无情理可言。更是违背了幼儿园办学和教育的初衷。既然家长也不愿意把床带走，幼儿园又有用床的需求，何不双方进行一个沟通协调，尊重家长意愿，是带走还是留下，园方不妨给出一个两全的方案，减轻家长增加负担，也能消解公众的疑虑。

　　“带床离校”显然是不合情理，是否内藏玄机却不得而知。但是，透过该事件也我们也可以思考，木床是孩子午休的工具，按理说应该是幼儿园提供的设施，为何要让家长购买呢？而家长又真的是自愿购买还是不得已为之？这样的操作想必不是一家幼儿园存在，那么又到底合不合理呢？这些问题也应该搞搞清楚。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。