满载黄土的汽车侧翻时将旁边一坐着三人的白色轿车压扁。在没有工具的情况下，深圳市交警局长刘凤俊就用手刨土救人。在他的带动下，现场的几十个救援人员也以手挖土，最终救出一名女婴，另２名女子身亡。多数人对刘局长等徒手扒土救人给以肯定和赞扬，却被少数网民诬为“作秀”（２００８年１０月１７日《长江商报》）。

如今出现了一种很不好的现象，即许多正面的值得肯定的行为一出现，就被扣以“作秀”的帽子而大加贬低。如深圳交管局长刘凤俊的扒土救人，湖南株州市委书记陈君文带头每周一天骑车上班。消息见报后，有些网络和纸媒上很快就出现“作秀”的指责。多争取一秒的时间，就使被埋者多一分生的希望。没有工具时用手挖土救人有什么不对？难道像那些袖手围观者在一旁看热闹才不算“作秀”？领导干部每月有４天骑车上班，锻炼了身体、缓解交通拥挤又可以节能减排，一举数得的事有什么不好？至于公开捐赠者被抨击为“作秀”的就更多。如此不加辨析、无分青红皂白地随意扣人“做秀”帽子，已逐步成为一股歪风邪气。其无论在客观还是主观上，都是对嘉行美德、良风正气的抑制、否定和打击。

有些人所以动辄指斥他人在“表演”，将“作秀”的帽子漫天飞，大致出于三种心理。其一是嫉妒。看到别人做的事受到肯定获得赞扬，嫉妒之心便油然而生。但是又不好公开反对和阻止，便用足以混淆是非的“作秀”来加以否定。既不露多少痕迹，也显示了自己是多么“脚踏实地”。其二是担心。看见他人在积极慷慨地捐款赠物、扶贫济困，而自家又不想捐或不想捐那么多，遂担心因此而凸显自己的消极与吝啬，于是对捐赠人就以“作秀”贬之。其三是扭曲。在心态扭曲者眼中，别人做好事似乎都是在“演戏”，故不加区别地一概斥之为做秀，属于典型的心理畸形。

扒土救人、骑车上下班，以及公开的捐献和馈赠等，决不能以一个“作秀”而将其否定。这不仅不是该贬斥的“秀”，而且是无愧于社会楷模和公众表率之举，应该大力倡导与弘扬。若动辄扣人“作秀”的帽子，势必使救人和献爱心者与日俱减。谁愿意做了好事得不到肯定，反而被泼“作秀”的污水？而那些冷眼旁观、摆谱铺排、一毛不拔、诬人“作秀”者，倒成了大好人、实干家！有这样的道理吗？退而言之，那类乐于助人、彰显爱心、帮扶弱势、节约环保等行为，就算是“做秀”也无可厚非。因为它具有良好的影响力及导向性，有助于社会整体文明道德状况的提升。但愿这类有着良性示范作用的“作秀”越多越好。更希望那些心态晦暗，冷血麻木的自私自利者，少吹些“作秀”的冷风，最好也去做些有益于社会和大众的“秀”，别整日在那乌七糟八地污人清白。

救人、捐赠等原本是百分百的好事，在“作秀”的妖魔化之下却立刻变得模糊和不确定了，亦让人疑窦丛生：不知那救人应该还是不应该，捐献是对还是错、该效仿还是避而远之。为了避免“作秀”的指责，许多献爱心者干脆少捐或不捐了，以免平白地招惹是非、遭人“诬陷”。篮球明星姚明有句很经典的话：做好事一定要留名。如此才能产生更大的社会良性效应，引导和带动更多人来做好事。那些要求别人做好事一定要搞“地下式”、否则就谴责为“作秀”者，无非是惧怕会反衬出自己的“不做好事”。

作者：姜文兆