最近黄平县教育局一项不成文的礼仪方式，令贵州黄平县陷入了舆论旋涡。县教育局规定全县所有中小学生向过路车辆敬礼，一是表示对驾驶员的尊重，二是防止安全事故发生。消息一出引起网民热议，在一项网络调查中，有八成网民(愈9万人)表示反对此规定，甚至有人指责此举为“奴性教育”。

针对网上汹涌的舆情，“敬礼”规定的倡导者、黄平县教育局局长李晓应在接受采访时表示，目前来看，这个活动实现了学生交通安全零事故，还会继续坚持下去。(解放网)

黄平县教育局局长继续坚持下去的理由，在这则新闻的始报道者《贵州都市报》的后续报道中基本表达清楚。其一，“公路行走礼仪”带来零事故。其二，“公路行走礼仪”实施已经多年，而且其他地区也在实行。

在这种观点下，局长大人一下把批评的网民推上了，仿佛网民置学生礼仪和安全不顾的风口浪尖。以至于一阵子批评网民是脱离现实、上纲上线的言论甚嚣尘上。

抛开学生交通安全零事故的重重疑问不说，黄平县教育局要求学生向过路车辆敬礼的礼仪其真实目的让人值得思考。

其一，黄平县农村公路，有多少密集的车流，局长能公布让我们了解了解吗？车流如果不多，对学生进行每天放学前5分钟教育不可以吗？车流如果多，学生见一个敬礼一个有可能有必要吗？其二，黄平县进行安全教育很好，但有没有其他方案呢？其他方案效果就不能达到“交通安全零事故”吗？

答案其实都在《贵州都市报》采访的黄校长那里隐约找到，“因为被学生的敬礼感动，上级领导还曾特批给学校80套课桌椅，以示鼓励”。原来，敬礼还能感动上级领导！

黄平县教育局局长虽然信誓旦旦还会继续坚持下去，但“教育局只是提倡，没有发文规定，不会强制学校施行”的答复与几天前报道已有许多微妙改变，难免给人强弩之末的感觉。

说实在的，本来是作为新闻亮点，甚至有点“全国推广”的欣喜接受抑或邀请《贵州都市报》的采访，却由于到了互连网成为了众矢之的，多少有点始料未及，甚至是有点心不甘情不愿。况且为了“学生安全”，没有功劳也有苦劳，如今却是赔了夫人又折兵，搞得灰头灰脸的，难免要找点理论来支撑。

其实，在民主社会，人们是不会因为你做了一件所谓的“好事”就认为是正确的事，也不会因为你以前是这样做的，没有人说而变成正确，更不会因为其他人也这样做，你就可以继续这样做。

孩子是祖国的希望，更是中华民族的接班人。他们的教育决定了我们民族将来的高度。从中央一些领导的履历中，我们可以看出，许多人都有在中西部和农村工作的经历。这也不难理解，为什么我们的改革能始终保持在为了大多数人利益的基础上推进。放眼未来，将来中国改革推进的力量，可以预见是在占人口大多数的力量中产生。其中道理，大家尽可仁者见仁，智者见智。因此，农村教育关系着我们的前途和未来。农村兴，则国兴。少年强，则国强。

因此，在这日益讲究创新和个性的时代，黄平县教育局这种公式化、程序化的做法，无疑成为教育诟病的代名词，而必然被网民所指责。

当然，不可否认黄平县教育局为了“学生安全”的出发点是好的，但请他们在制定时再考虑考虑，我们的政策是为了谁制定？还有没有更好的方案？如果这点还想不到，请他们再思考或采访时想一想“如果是我自己的孩子，我愿意他或她这样吗？”

作者：邱智华