记得牛群有个相声，讽刺一些单位假借庆贺名人生日而自己大吃大喝的。吃完了国外回过头来“啃”国内的名人。领导为吃喝打的报告和后面的那个“冒号”，至今想起来还起鸡皮疙瘩。其实，吃名人，绝非某些单位的专利，名人的“吃”法，也各有不同。以“文化厨师”自居的影视导演们，他们不是从现实生活中烹饪佳肴，而是喜欢冒充历史学家钻进故纸堆里吃古人。古代的帝王们被吃个差不多了，眼下又流行啃历史文化名人。“你正在吃一位？下一个目标准备吃谁？”可能是今天国内为数不多的影视名导演们见面打招呼的流行语。

8月4日，由大地电影联合中国电影集团打造的2009年“重点”大片《孔子》在北京举行了开机发布会。该片将由胡玫执导,胡玫在发布会上却透露说，到目前为止仍未确定孔子的扮演者。而她心目中的孔子标准则是“高大威猛”，因此像梁朝伟、周润发之类的儒雅小男人应该无缘参与。(《南方日报》8月5日报道)

网易新闻转载这则消息，引来跟帖近千条。其中三个帖子，耐人寻味：“这一帮骚客终于向孔夫子下手了。”“等了好久，孔子也排队了好久，终于轮上了。”“孔夫子(将)惨遭胡玫毒手。”由此透露出的信息是，孔子变成电影导演“烹饪”的目标，电影《孔子》很可能被导演和编剧弄得面目全非。网友的担忧和不满，溢于言表。也许，胡玫们会觉得网友有点“小人之心”。当然，她也可能感到委屈，我拍《孔子》是弘扬历史文化，是在替孔子做宣传。劳而无功不说，反而背上骂名，你说……

导演是不是被“误解”，不妨从历时的角度来分析。被导演们“下过手”的名人，也不算少了。以《李清照》为例，这部电视连续剧中塑造的李清照，和人们解读其作品中形成的李清照形象，出入很大。其他类似的片子，也大抵如此。为什么历史文化名人一被搬上银幕和屏幕，他们不是被矮化便是被世俗化了。其中原因，恐怕和导演的不自量力有关。毕竟，绝大多数历史文化名人虽然著作等身，但有关他们个人的资料，相当匮乏。这和他们在世时不是政治名人，不是史家记述的重点对象有关。缺乏史料，已令巧妇难为无米之炊，偏偏不少导演动辄还要拍摄连续剧，资料不够瞎拼凑，就不足为奇了。

胡玫导演的《孔子》，也是想搞成“电视连续剧”。多亏赞助方要求拍摄电影，虽“强奸”了导演的意愿，反倒“救”了孔子，一个半小时的影片胡诌，总比60集电视连续剧的“演义”对孔子的糟蹋要少多了。这话也许胡导演不爱听。从孔子的身高、无功、感情到对鬼神的态度，都是单凭只言片语的记载，其他的全凭她个人的臆测了。身高1.9米以上，我觉得很好笑，那个时代鲁国的尺寸和今天的不一样，也未必和当时其他邻邦的一样，更不用说和汉代的尺寸了。如果古人的身高比今人还高，显然不符合物种的进化规律。再者，从他周游列国猜测他身体好；根据战乱年代出门需要自卫，可能会无功；根据他有后代，再安排情感纠纷；根据他一句“不语怪力乱神”的话联想到魔幻的元素……这些“莫须有”的东西，不糟蹋孔子，才是咄咄怪事。

历史文化名人不是影视导演的盘中餐，不适合用来拍摄传记式的影视作品。希望我们的导演们有点基本的文化职业道德，不要张开大嘴乱吃名人了。《孔子》尚未开机，不如先从绕过孔夫子开始！

作者：刘海明