落实“双减”大势所趋，打通各群体诉求堵点，让学生、家长、学校多方面同心同力，发挥“双减”政策最大民生功效。

图片内容来源于网络

　　彩云网评特约评论员 渝西锋光

　　最近，深圳多所初中取消晚自习消息引发关注。深圳市教育局日前在答复网民时明确表示，不提倡初中阶段开设晚自习。不过，面对即将到来的严峻中考，有家长称已无力辅导孩子初中学业，呼吁恢复九年级的晚辅课。

　　此前，教育部办公厅等四部门联合印发了《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》，明确规定课后服务必须严格遵循学生自愿参加原则，学校和教师不得强制要求学生参加。不难理解，就说是课后服务需要取得家长、学生的同意，从深圳几所学校来看，若是家长都想要开设晚自习，愿意接受课外服务，那么这样的晚自习也不算与“双减”相悖离，又有何不可？

　　深圳部分初中“取消晚自习”，看似响应了“双减”政策，但是并未真正纾解家长焦虑。不少家长反对学校上晚自习，主要是担心学校借此狮子大张口乱收费；更多家长反对“取消晚自习”，根源在于被“卷”其中“怕吃亏”，“我乖乖听话不上晚自习，而别人偷偷去补课，别的学校却上晚自习，那怎么考得赢？”

　　试想，如果初中升学不搞学科考试，学生平常考核也不以考试成绩为参照，学校、家长很快就能达成同盟，齐力支持“双减”政策。但现实是，如今很多地方初中升高中还得看考试成绩，对学生的考核评价、也要看考试分数。国家的“双减”要求到了地方，有的是真的在减，有的是“嘴上喊减、手脚却在加力”，有的甚至是表面上大家都在喊减，实际却各显神通、暗自斗法，“卷”得花样百出。

　　落实“双减”大势所趋，打通各群体诉求堵点，让学生、家长、学校多方面同心同力，发挥“双减”政策最大民生功效。只是形式上完成“取消晚自习”动作，这样的“减负”治标不治本。简单粗暴一刀切“取消晚自习”，在不少家长看来，简直就是直接把“炸药包”甩回学生家，当然会激起强烈反弹。

　　找准学生家长的焦虑“痛点”、学校方面的担忧“痒点”，再对症下药商量怎么取消晚自习才是治本之策。以深圳部分初中的晚自习管理来说，当以毕业升学招生片区、而不以某一两个学校为单位，用统一、成体系的措施，让整个片区的学生与学生之间，不存在上、或不上晚自习带来的享用教学资源差别，让整个片区的学校与学校之间，没有早晚自习、节假日补课等方面导致的“明卷”或“暗卷”差异。哪个地方率先亮出铁一般的硬杠子，确保对学校的教学全流程监管做到一碗水端平、一把尺子量到底，哪个地方就有可能在要不要“取消晚自习”这个问题上，在学生、家长、学校等方面取得心口一致的共识，坦诚而不设防地，共同推进“双减”政策表里如一走深走实。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。