关于舞剧《孔雀》无论是赞扬还是批判，评价都应该围绕的是作品本身，就从目前的舆论来看，有些网友的评价似乎已经“偏题”。

　　图片来自网络

　　彩云网评特约评论员 渝西锋光

　　近日，话题#杨丽萍孔雀舞中舞者造型被指不雅#快速上升至微博榜首，有网友晒出了一组舞台照片，是杨丽萍最新编排的舞剧《孔雀》中，有一段舞蹈的男舞者的服装造型“尺度很大”。对此，杨丽萍表示，这段舞蹈也是自己最喜欢的，也是最难的，因为少了其他装饰，需要演员用极致的身体、肢体语言来进行表演。

　　针对网友认为“尺度很大”的评论，甚至是尖锐到“别拿艺术当挡箭牌做下流的事”的程度，杨丽萍没有“以牙还牙”予以怼骂，而是比较耐心地进行解释，体现出艺术家应有的艺术胸怀和气质涵养。舞剧《孔雀》，既有赞赏叫好的声音，也有人质疑男舞者服装造型尺度大，这都是正常现象。

　　但是，无论是赞扬还是批判，评价都应该围绕的是作品本身，就从目前的舆论来看，有些网友的评价似乎已经“偏题”。

　　不可否认，即便现在网上有不少人对舞剧《孔雀》指指点点，但并不是每一个《孔雀》的观众，都是以艺术的方式、从欣赏舞剧艺术的角度来看待《孔雀》中的每一个细节。一方面，舞剧在国内的观众市场尚未完全成熟，哪怕就是愿意花钱买门票走进剧场的观众，也未必都有专业素养、都不一定是舞剧《孔雀》的“专业粉”。另一方面，很多在网上评论、甚至指责《孔雀》中男舞者服装造型“尺度很大”的人，有可能自己根本就没有亲临舞剧现场，只是凭道听途说、或是看到其他人发布的图文而发表看法。

　　当然，就在有人质疑《孔雀》舞剧“为什么裸露就是艺术”，甚至批评“别拿艺术当挡箭牌做下流的事，否则就玷污了艺术的高尚和纯净了”。同时也有其他人发出与此完全不同的声音，有的网友觉得《孔雀》舞台造型无可厚非，认为“男舞者的肌肉线条很流畅漂亮，不该被评价不雅”，还有人直言“我丝毫没有看见色情，只有美感和悲伤”，是“好美的画面”……值得庆幸，随着舞剧《孔雀》现场观众的增多，特别是更多的观众以实事求是态度、就艺术论艺术加入讨论，有助社会公众情绪变得更为客观公允。

　　究竟是舞剧“孔雀”的男舞者服装造型“尺度太大”，还是发出此言的观众“不懂高雅和艺术”？恐怕一时半会难以有“板上钉钉”的标准结论。但是，在杨丽萍本人发出应对声音之后，公众或还希望听到专业且权威的第三方意见，比如舞剧领域的权威专家是否认为《孔雀》中的男舞者穿得太少出格，或者是《孔雀》获批全国巡演、文化主管部门的审查意见等。这是好事，毕竟有多角度、更专业的观察者参与进来，对舞剧作品《孔雀》各个方面的讨论，就会变得更纯粹、更具艺术水准，更凸显“回归艺术本身开展艺术讨论”原则要义。

　　一个舞台作品的呈现后需要听到不同的声音，从而进行更好的完善提高，但是艺术作品的讨论还是需要围绕艺术，切不可跑题，否则，不仅对作品提升无意义，还会占用舆论空间，引发一些不必要的争吵，对于文艺作品和观众而言都没有益处。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。