这么多的媒体对“清华女博士报考协勤”趋之若鹜，如今信源被证明不实，媒体报道信息的采集、审核把关等环节，是不是该有人因履职疏忽而被“打板子”？

网传“清华女博士报考协警” 微博内容截图

　　彩云网评特约评论员 渝西锋光

　　近期，针对网传热议的“清华女博士报考长沙岳麓区协警”情况，长沙市岳麓区人力资源和社会保障局会同公安分局迅速开展调查核实。经查，张某（女，28岁，山东省济南市人）于2018年6月从山东一所二本学院本科毕业，一直梦想考入清华大学读硕士、博士。近年，张某经常臆想在清华大学读博士，并在多地民营企业求职时谎称学历，均以“清华大学博士毕业”填报学历学位。今年5月，张某在网上报名参加岳麓区警务协助人员招聘时，再次以“清华大学博士”填报。目前，事情正在进一步调查之中。

　　一边是“清华女博士”，一边是协警，两个身份信息巨大落差的一条新闻，吸引来众多的围观“吃瓜者”。按理说，即便就是有正儿八经的清华博士生，要去报考、应聘基层的协警岗位，也不值得大惊小怪。博士也好、硕士也罢，归根到底就是一个学位的称呼，也就是表明某个人经历了哪个阶段的学习过程。如果一个人具有博士或硕士的学历，是不是一定意味着这个人就具有了某个方面的才能？甚至是就只能从事某些传统观念中的“高大上”岗位？显然不是。

　　何况，现在的基层协警、城管员等工作岗位，也不再是简单粗暴的“体力活”，而是需要有相应的文化知识基础，还要掌握必要的专业技能，以及熟稔群众工作方法。所以说，哪怕真的有清华、北大等名校的博士生，去竞争某个地方的协警、城管岗位，只能说明社会公众的劳动就业观念，与时俱进地发生了向好变化，媒体和公众似乎没有必要因此而“惊讶得掉了下巴”。

　　所谓的“清华女博士报考协勤”原来是一场“自摆乌龙”惹出来的闹剧，但是这个结局却一点也不值得好笑。相反，暴露出不少值得警惕和反思的迹象。比如，招考单位在审核报考者个人信息的时候，是否应该对学历证明资料的查验更仔细一点？再比如，对报考者的个人信息管理，是不是应该更严谨一些，至少不要让一条不准确的学历信息满天飞？还比如，这么多的媒体对“清华女博士报考协勤”趋之若鹜，如今信源被证明不实，媒体报道信息的采集、审核把关等环节，是不是该有人因履职疏忽而被“打板子”？

　　求职者臆造“清华女博士”学历，籍以引人注意自己的“高学历”；媒体舆论传播和放大“清华女博士报考协勤”，吸引公众眼球、聚集相当流量；待官方调查说明出炉，舆论一片哗然，让社会受众发现又被忽悠，舆论公信力再遭损害……凡以牟求不当得利的碰瓷行为，往往都有这样那样的侥幸心理作祟：谎称“清华女博士”，可能不会犯多大的错吧？把劲爆的“清华女博士报考协勤”信息捅给媒体，爆料人没有多大责任吧？用“清华女博士报考协勤”抢占吸引受众注意力，问题不是很大吧……如此等等的侥幸“碰瓷”心态得不到根绝，类似“清华女博士报考协勤”的闹剧或还会再现；匡正舆论真实、客观、公正的传播秩序，维护当事者多方和舆论受众的合法权益，都需要我们拿出实际行动喝止“碰瓷”行为，以管用措施对“碰瓷者”高声说“不”！

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。