原标题：不能让大学校园沦为网贷“收割场”

　　在互联网+新业态的影响下，互联网消费信贷快速崛起。使用网络贷款平台支出日常消费已成大学生常见的消费方式。疫情期间，往常依靠生活费、兼职打工来偿还网贷的大学生，因为没了“收入”，债务接近“爆雷”。有很多平时爱使用网络贷款平台或信用卡进行提前消费的大学生，在疫情期间遇上了还款难题。（据9月19日《法治日报》）

　　不必讳言，网贷的兴起，一定程度上给人们花钱消费提供了便利，尤其是对于已经成人但没有正常收入的大学生而言，网贷的确有着现实需要。从现实来看，各大电商推出的互联网消费金融产品层出不穷，如花呗、任性付等，因其申请门槛低、手续简单、使用便利等特点，深受热爱网购的年轻人喜爱，是许多“95后”首次尝试信用消费时使用的产品。

　　可以说，一方面有着消费需求；另一方面有着市场供应。这本就是好事。但不容忽视的是，网贷市场并非一潭静水，其中存在的乱象不容小觑。加之，大学生自身金融安全意识欠缺，理财能力也欠佳，也存在过度消费。于此，也就极容易被不良网贷所伤。并且，其中的诈骗也不时出现，这就导致大学生权益受损，甚至不排除一些恶性事件的出现。

　　不能让大学校园沦为网贷“收割场”，这需要多方位努力。一则，高校当负起责任。此前有媒体就指出，个别大学生身陷“校园网贷”的主要原因,除了大学生本人消费理念、理财观念的不到位之外,还与高校平时对学生的教育缺失有关。确如其言。高校不能当“放任管家”，还须完善管理，加强大学生金融安全及科学消费知识的教育与引导。

　　二则，强化市场监管是重要抓手。尽管整治校园贷等网贷以及相关清退工作，从中央到地方一直在推进。如，2017年6月，银监会、教育部、人保部联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，基本上否定了网贷机构在校园贷市场中存在的合法性。而监管执法唯有“及时主动发现”不良借贷平台，并使其得到应有惩治，才能规避其坑害用户。

　　三则，金融机构须有担当。上述《通知》就曾明确，商业银行和政策性银行应在风险可控的前提下，有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品，向大学生提供定制化、规范化的金融服务。于此，对于相关银行不妨积极作为，合理设置信贷额度和利率，提高大学生校园贷服务质效，并引导大学生科学理性消费。

　　另外，大学生家长不能置身事外。即便大学生已经成人，但家长依旧不能“大撒把”。必要的消费规制很有必要。最为基本的，应该教会他们“过日子”，即理性花销。还如，面对社会中出现的因网贷造成的伤害，家长更应该常敲警钟。当然，对于大学生自己来讲，应养成良好的消费习惯，并珍惜自己的征信，对于一些金融诈骗伎俩也应多学多防。（杨玉龙）