原标题：一骑（qí）红尘妃子笑 千万不能这么改 　　

　　近日，某自媒体发表的一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》刷屏社交网络，文中举了一大串读音改变的例子，比如，“远上寒山石径斜（xiá）”要读成“远上寒山石径斜（xié）”“一骑（jì）红尘妃子笑”要改成“一骑（qí）红尘妃子笑”。实际上，这篇文章来自国家语委2016年6月6日发布的《〈普通话异读词审音表（修订稿）〉征求意见稿》，而这个《征求意见稿》至今尚未正式发布。这也意味着，这篇文章是一条妥妥的假新闻。

　　《新京报》评论：2月19日，主管汉字读音审定的教育部有关部门回应称，读音改变主要是考虑便于推广应用，也考虑了多数人的意见，但目前改编后审音表尚未正式公布，对于古汉语生僻音，还应以原读音为准。

　　正如教育部语言文字应用研究所王晖教授所说，要用开放、辩证的眼光看待语言变化；同时，对待一些读音不能搞一刀切，更要用发展的眼光看待语言变化。

　　民族共同语本身就具有融合性和桥梁性，一方面，共同语在不断吸收各方言成分；另一方面，使用不同方言的人也凭借共同语得以交流沟通。只要大家在使用这个读音的时候，沟通交流不出现问题，就没什么好指摘的。

　　当然，民族共同语也应该有规范性，在这方面，字典和官方发布的语音表就是规范。读音总是变来变去，不仅不利于沟通交流，造成一定的混乱，也会给大家一种无所适从的感觉。

　　如果要对拼音进行改动，起码得遵守一定的程序，明确建立改动拼音的原则，比如，所谓约定俗成原则，简单而言就是少数服从多数。但是，对于古诗词当中的一些读音，为了语音语感背后的文化寓意，就不能简单地“将错就错”。

　　不论是什么性质的媒体，在对待语音问题上，都不应该为了眼球而蓄意制造混乱、焦虑甚至恐慌，这也是维护好民族共同语的基本要求。