当前位置： 评论频道/ 科教评论
警钟为“潜规则”而鸣(2009-08-19 17:35)
“天价幼儿园”呼唤政府拯救！(2009-08-19 17:18)
作弊就像闯红灯！受罚要看地区差别(2009-08-19 17:15)
大学生不能从打扫厕所开始吗？(2009-08-18 10:38)
孩子别成高考移民的受害者(2009-08-17 17:38)
复读生的书桌该摆在哪儿(2009-08-17 09:18)
谁在驱动招生“肉搏”战(2009-08-17 09:17)
语文教育生病，鲁迅吃药？(2009-08-16 12:08)
不妨给公职人员的学历教育一点掌声(2009-08-14 17:31)
“淫乱门”大开只因少了道德看门(2009-08-14 15:49)
女学生为何频成博导性交易对象(2009-08-14 11:55)
不要拿网站用户当小白鼠(2009-08-13 08:54)
“疯狂大补课”为了谁？(2009-08-12 17:59)
只强求基层年青公家人具高学历有失公平(2009-08-12 17:39)
父母“窥探”效果并不好(2009-08-12 09:01)
从“哄抢生源”反思复读班禁令存废(2009-08-11 09:26)
强制消费的卡与学生的教育选择权(2009-08-10 17:41)
谢师并非都设宴(2009-08-10 17:38)
培训费被误读说明什么(2009-08-08 11:24)
城乡教育均衡发展 始于观念行于民生(2009-08-07 08:54)
招聘要求懂“鸟语”是炒作(2009-08-07 08:53)
抄袭者为何把脸丢到国外去了(2009-08-06 13:19)
小学生监考的诚信力量(2009-08-04 14:47)
青少年特训机构的监管力度亟待加强(2009-08-04 14:26)
一卡寄来，我的大学被做主(2009-08-04 09:51)
录取通知书是如何爱上手机卡的(2009-08-04 09:17)
发展3G业务企业还需深耕细作(2009-08-03 09:31)
让世界大战退出必修课是迷失方向(2009-08-01 16:59)
社会纯洁的只剩小学生能监考了？(2009-07-31 16:17)
该质疑的是作弊还是考试？(2009-07-31 16:16)
允许毕业班补课有何不可？(2009-07-31 16:14)
小学生监考员是“被颠倒”的社会角色(2009-07-31 16:13)
小学生当监考官显露官场沉疴(2009-07-31 08:50)
“最牛高三班”折射教育不公平(2009-07-30 09:10)
高校“学部制”需要有所节制(2009-07-29 09:42)
“被就业”是高校“行政病”(2009-07-29 09:13)
博士超生，但学术已死(2009-07-28 16:42)
政府有责避免“啃老”(2009-07-28 15:47)
“被就业”：不负责任高校导演的丑剧(2009-07-28 15:07)
暑期补习竞争使然(2009-07-28 09:33)
“创业门诊”彰显关爱(2009-07-28 09:15)
“排名违法”难医应试顽疾(2009-07-28 08:35)
从“被就业”事件谈权益保障(2009-07-27 10:04)
“游戏权”不该被如此漠视(2009-07-27 10:02)
中国古人的“日食”智慧(2009-07-23 19:57)
被就业为68%的就业率做了多大贡献(2009-07-20 10:22)
教改不能总成“烂尾楼”(2009-07-20 09:38)
取消分科应具备三个条件(2009-07-19 09:38)
配套措施必须跟上(2009-07-19 09:37)
不分科有利于素质教育(2009-07-19 09:35)
取消文理分科不值得欢呼(2009-07-19 09:34)
学术共同体应该有能力对自身和社会负责(2009-07-18 10:18)
“校长推荐制”难保公平公正(2009-07-18 10:17)
发展3G业务企业还需深耕细作(2009-07-16 10:01)
乱麻麻的保健养生书籍(2009-07-16 08:53)
清华北大不该是北京的自留地(2009-07-15 10:08)
高校毕业生就业率有水分(2009-07-10 20:24)
招办“钉子户”与法律不及(2009-07-09 09:43)
大学更要培养“差生”(2009-07-09 09:09)
“未成年人关爱说”能否站得住脚(2009-07-09 09:08)
造假名单成谜，惩戒效果有限(2009-07-08 09:40)
“别管他们”还没有完全消失(2009-07-08 09:28)
何川洋事件提示高考录取制度改革(2009-07-06 10:07)
隐瞒身份造假考生名单是徒劳的(2009-07-06 10:01)
小时了了，大如何佳(2009-07-02 10:23)
马九器：制度不牢靠高考就不缺丑闻(2009-07-01 11:01)
放过“状元郎”，重处家长(2009-06-30 09:09)
对“造假加分”不能仅“罚酒三杯”(2009-06-28 15:41)
语文教材删改的隐忧(2009-06-28 10:22)
“托古”才能出位吗(2009-06-28 09:54)
谁是周海洋的伯乐(2009-06-28 09:54)
值得鼓励的文化传承(2009-06-28 09:52)
取消“状元”排名迈出可喜一小步(2009-06-26 17:34)
美国是怎样搞“高考加分”(2009-06-25 11:42)
教改方案应该广纳多方意见(2009-06-25 11:34)
要拼如何赢(2009-06-25 11:28)
高考加分公示删繁就简意图何在？(2009-06-22 08:56)
车浩：高考政审不能搞株连(2009-06-20 10:15)
南桥：不是软件的问题，而是做家长的问题(2009-06-20 10:14)
十年砍柴：古代考试舞弊的启示(2009-06-20 10:13)
最后一课成“摊派教育”(2009-06-19 10:50)
大学生猥亵之手背后还有推手(2009-06-19 10:15)
做好准备，迎接传染病的挑战(2009-06-18 09:54)
“指令就业”后还须“开荒种地”(2009-06-18 08:54)
换个署名的论文还能发表吗(2009-06-17 08:48)
用人文关怀守护公民的精神健康(2009-06-17 08:46)
真正的自主招生应尊重考生选择权(2009-06-16 09:26)
松原高考舞弊案的水到底有多深(2009-06-16 08:42)
“普奖”7分 是更严重的不公平(2009-06-15 11:30)
高考可不可以废除作文？(2009-06-15 11:25)
 
48小时排行 / 论坛点击排行
关注云南网微信
关注云南日报微信