岔口密布的人生之路充满了无限可能，孰优孰劣并不会就此定性，譬如大学没毕业的比尔·盖茨、扎克伯格，你能说他们不优秀吗？

近日，一篇文章《交大，对不起，我不是那10%》在网络上流传。作者是北京交通大学2018届的一名毕业生，作者为毕业典礼的安排方式感到不满。据了解，从2017年北京交大就对毕业典礼“分而治之”：10%的“优秀毕业生”去天佑会堂参加毕业典礼，现场聆听校长的讲话。剩下的学生坐在教室里观看毕业典礼的直播，父母甚至需要坐在另一间教室观看直播。

与过去道别，对明天说你好！大学毕业典礼，对于学生而言看似只是一个简单的句号，但这个句号里，回放的却是学生个体对于大学时光的缱绻与不舍，那些学习、玩闹、拼搏、成长的画面里氤氲着的，全是烫金的青春珍贵的留痕。对毕业而言，哪怕再洒脱的挥手转身，也需要一个完整的仪式去收尾，去安放那段已然过去却依然滚烫的青春记忆。

那一个毕业典礼，那一个句号里神圣而庄重的仪式感，本就是大学生涯的重要组成部分，每一个毕业生都不可或缺。当90%的毕业生，被学校贴上若隐若现的“非优秀”标签，被拒之于毕业典礼的会堂之外时，那种失落和愤懑可想而知。

学校评选优秀毕业生无可厚非，但当这种“优秀”与毕业典礼挂钩，甚至成为其入场券时，就显得荒诞而无稽了。须知，学校评选出的优秀，只是基于某些指标对过去一个阶段的考量，毕业生们不论是继续深造还是踏入社会，岔口密布的人生之路充满了无限可能，孰优孰劣并不会就此定性，譬如大学没毕业的比尔·盖茨、扎克伯格，你能说他们不优秀吗？更何况，平等地参加毕业典礼是每个毕业生的权利，与优秀与否没有半毛钱关系。

该事件在网络上发酵后，北京交大校方在微博上做出回应，称原定方案存在考虑不周的情况，将对毕业典礼做出局部调整，全体毕业生和家长均可参加。过而能改，善莫大焉！但据学生称，此前多次向校方反映此情况均石沉大海，难道非得等舆论哗然，学生的声音才能被听到？此外，不少网友反映其他高校亦存在类似现象。由此可见，以平等的姿态倾听学生诉求，正视和尊重学生的声音，我们的一些高校仍然做得不够好。

肩负着立德树人使命，倡导平等、自由、兼容并蓄的高校，在给毕业生上最后一课时，作出这般“言传身教”，如何让学生平等待人维护公平？如何让他们大胆行使权利，不做沉默的大多数？高校教育，还是少些功利和偏见吧！

评论员明军