据多家媒体报道，引发外界关注的李利娟“爱心村”3年未年检遭关闭事件，有了新进展。武安当地政府5月5日通报称，已依法取缔李利娟福利爱心村，所涉孤儿弃婴全部妥善安置。武安官方还披露，经过查证，李利娟涉嫌多起敲诈勒索犯罪、扰乱社会秩序犯罪，目前已被刑事拘留；她名下账户有人民币2000余万元、美元20000余元，公安机关已查封。（5月6日《新京报》）

从天堂到地狱，人生际遇的反转，往往只在一瞬之间。收养100余位孤儿而名噪一时的“河北好人”，突然因涉嫌多起敲诈勒索犯罪、扰乱社会秩序犯罪被警方刑拘，反转来得太突然，让很多人至今无法将这两个极端化的脸谱联结到同一个人身上。

谁也不曾想到，闪耀着人道光芒的善举中，潜伏着刺骨的阴冷。在武安市披露的文章中，李利娟利用手中的残疾孤儿和弃婴做“挡箭牌”“敲门砖”，肆意借机敛财，若被讹诈者不答应条件，就带着不谙世事的孩子们前去闹。另据公安部门调查，对不听话的孩子，李利娟还采取殴打恐吓、不给饭吃等手段相逼……母性的光辉变成谋取私利的保护色，天真的孩子被“爱”裹挟成作恶的工具，本就多舛的命途愈发坎坷。从2013年的“爱心妈妈”袁厉害事件，到去年四川凉山的“格斗孤儿”事件，关于儿童救助的新闻不时弹窗而出，每一起事件看似都以圆满的结局收场，但那些未经曝光的身陷困境的孩子，他们的冷暖饥饱和人生诉求，都能被体察和倾听到吗？悖逆人伦的故事上演，背后不止是人性的冷漠，现实的阴霾往往附着在制度残缺、救助渠道狭窄与力量匮乏的母题中。

民间爱心人士的收养，是儿童福利机构不足背景下的次优选项，充当着“替补者”的角色，但这并不意味着其可以脱离公共部门和社会保障机构的监督和扶持。爱心人士以善之名的收养当然值得提倡，但保证其“知行合一”的引导和规范同样必不可少，被收养救助孩子的安危境遇，总不能全指望收养者的自觉自律吧？在儿童福利方面，社会爱心机构和个体是不可忽视的生力军，但如何让他们充分参与进来，这需要相关制度的进一步完善和公共保障部门的统筹发力。

时隔多年，鲁迅先生的那一句“救救孩子！”仍然振聋发聩，而整合多方力量构筑坚实的保护网络，让每一个孩子都能被温柔以待，无疑是对其最有力的回应。

明军