当前位置: 彩云网评/ 云要论
【大观微议】要有客观的学术态度
2018-03-05 10:00:15   来源:云南网
分享至:

春节七天长假刚过,一条“新版《红楼梦》署名‘曹雪芹著 无名氏续’,高鹗只是整理者之一,不再是‘高鹗续’”的消息,引起广大读者的关注。而这,更是引出了红学研究界的一个焦点话题。中国红楼梦学会会长张庆善认为,“‘无名氏续’这样的署名,反映了出版者和校注者的学术观点,并不影响对《红楼梦》续书作者问题的深入研究。”

“《红楼梦》后四十回高鹗续”是流传较广的一种说法,其实,这只是胡适的“一家之言”。现在的研究虽然还不能明确谁是续作者,但可以肯定不是高鹗,高鹗只是整理者。

红学界认为,《红楼梦》前八十回和后四十回,无论是叙事语言还是人物的命运走向,都是不统一的,甚至有“狗尾续貂”的嫌疑。至于后四十回是谁人所著,目前学术界还没有达成共识。从文学创作的事实看,肯定有续作者,只是以目前的研究和资料不能确定是何人罢了。而署名无名氏续,只是为了将其引向更加深入的研究与讨论。

《红楼梦》署名“曹雪芹著 无名氏续”,体现的是客观的学术态度。虽然中国红楼梦学会常务理事、副秘书长任晓辉也坦言,“现在只是把高鹗的问题讲清楚了,并没有将后四十回作者的问题讲清楚,所以我不认为这样署名是科学的、合理的。”但可以肯定的是,署名“无名氏续”肯定比“高鹗续”更科学合理。

张魁兴

 

责任编辑: 张洁一
扫一扫,分享到微信朋友圈
关注云南网微信
关注云南日报微信